Skomentuj:
Komentarze (16)
-
dosc ciekawey sprawdzian, w sumie my kobiety spogladamy w lustro juz tak mechanicznie i nawet nie zdajemy sobie sprawy jak czesto mimowolnie o robimy. najbardziej ciekawi mnie jak udalo jej sie rozno pomalowac oczy bez lusterka!?
-
szacun dla kobiety! super. uważam że to jej pomogło (z artykułu wnioskuję:) i może niejednej pani pomóc. zaimponowała mi, bo przecież niejedna kobieta sobie sama "wydusza" zaskórniki, usuwa nawet prosaki (brrr... ;):) ,a ona przez rok potrafiła się powstrzymać od ocenienia swojego wyglądu w lusterku. NIC ...TYLKO PODZIWIAĆ KOGOŚ TAKIEGO :-)
-
Lustro nie służy przecież tylko próżności - czasami trzeba spojrzeć w lustro żeby sprawdzić np. czy szczypiące oko nie jest zaczerwienione. Jako alergiczka i buntowniczka od czasu eksperymentów z makijażem w wieku nastu lat (obecnie mam 30) nie byłam ANI RAZU umalowana, ale uważam, że lustro jest potrzebne.
-
Jakoś w to nie wierzę. Przecież korzystanie z lustra w granicach rozsądku nie jest przejawem próżności, a tylko sprawdzeniem, czy nie wyglądamy dziwnie, by sie pomalować, ułożyć włosy. Lustro to podstawa. Nie widzę w tym nic dziwnego, a już na pewno sensu w takim postanowieniu, jak jego nieużywanie...
-
Trochę bez sensu. Z lustra zrezygnuje, ale z makijażu już nie.
-
To niemożliwe do wykonania. Za lustro może służyć mnóstwo przedmiotów: szyba, lakierowane przedmioty, wyłączony telewizor. Wniosek jest jeden - pani "socjolog" to głupiutka dziewczynka, która nieprzemyślanym pomysłem chce zaistnieć.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX








![Kate Middleton nareszcie w spiętych włosach i w turkusowej kreacji - jak wam się podoba? [Dużo zdjęć!]](http://bi.gazeta.pl/im/5/11720/z11720485D,Kate-Middleton--ksiezna-Cambridge.jpg)






