![Kate Moss w Harper's Bazaar - klasa czy nuda? [WSZYSTKIE ZDJĘCIA]](http://bi.gazeta.pl/im/3/11761/z11761803D,Kate-Moss-w-Harper-s-Bazaar-czerwiec-2012--fot--Terry.jpg)
Skomentuj:
Komentarze (14)
-
Ładna dziewczyna, sesja do bani.
Sztuczność, i nie wiadomo o co chodzi. Nie wie tego nawet sama modelka. -
w przeciwieństwie do komercyjnych okładek i sesji,modelki high fashion nie wyglądają jak idealne pięknosci,chociaż jeszcze w latach 90 był taki trend;) tutaj ich różne "defekty" są wrecz pokreślane jak np.w kampani Celine,gdzie krótkie fryzurki odsłaniają równie odstające uszy M.Sawickiej i E.Nawareckiej;)
To co w "normalnym" świecie jest powodem do wyśmiewania tu staje się atutem.Wiele modelek z Claudią shiffer włącznie o tym mówi;) "Najwyższe i najchudsze w klasie" dopiero w tym pozornie bezlitosnym,zazdrosnym i zepsutym świecie modelingu odnalazły sowje miejsce i poczuły się akceptowane czy wręcz podziwiane... -
Mam wrazenie, ze w modzie kreatorzy ciagle szukaja kontrastu : piekno-brzydota. Zestawienie dwoch przeciwnych cech ma powodowac powstanie czegos nowego, swiezego, zaskakujacego. I uroda (czy raczej brzydota) modelki w tej sesji ma te walke podtrzymac. Moze i jest w tym cos.
-
Daga jako buntowniczka w takim surowym, minimalistycznym klimacie zdjęć wygląda super. Bardzo fajna sesja, a towarzyszący jej filmik ogląda się z przyjemnością.
-
Do A .Pelicia czy Agnes Deyn jeszcze jej daleko pod względem adrogonicznego wyglądu;)ale jest też mało kobieca tzn.nie jest "śliczna",może to te odstające uszy i wyraźnie krzywy nos czynią ją piękną inaczej;),ale w modelingu to nazywają "nieoczywista uroda";)
-
Nie wiem czemu,ale ona mnie do końca nie przekonuje. Ma dziwną mimikę ,może i jest na dobra dla modelingu,ale coś jest tu nie tak ,a przynajmniej w tej sesji. Albo to ona się zbytnio nie postarała ,albo po prostu nie wyszło tak jak powinno :)
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
