Retusz w reklamie Burberry
www.burberry.com
Fani mody są coraz bardziej podejrzliwi. Dokładnie oglądają zdjęcia i wytykają każde niedociągnięcie, czy widoczne ślady retuszu. Teraz na świeczniku jest firma Burberry, która oskarżana jest o błąd grafików.
Pisaliśmy już o tym, że młodziutka aktorka Emma Watson po raz kolejny wzięła udział w kampanii angielskiej marki Burberry. Gwiazda razem ze swoim bratem Alexem została sfotografowana przez Mario Testino. Razem z nimi w kampanii wzięły też udział inne, wschodzące gwiazdy, jak Max Hurd, George Craig i Matt Gilmour.
Zdjęcia są piękne. Białe, bogato zdobione ściany i misterne ornamenty doskonale komponują się z klasycznymi płaszczami Burberry. Młodzi modele wyglądają dostojnie i szykownie. Ryzykowna decyzja o tym, by projekty marki, która kojarzy się z elegancją, tradycją i angielskim szykiem reklamowały wschodzące gwiazdy miała na celu przyciągnięcie do sklepów młodszych konsumentów. Przedstawiciele firmy założyli, że stali klienci się nie odwrócą od nich z tego powodu. Czy słusznie, zobaczymy. Tymczasem błąd grafików, albo osób akceptujących zdjęcia może kosztować markę szacunek.
Marka z taką tradycją, jak angielski Burberry nie powinna kojarzyć się z Photoshopem. Nieudany retusz nie powinien mieć miejsca. Pewne rzeczy robi się dla rozgłosu, ale w przypadku tej firmy taki rozgłos może bardziej zaszkodzić niż pomóc. Nie wiem, czy to prestiż, czy wartości jakie kojarzą mi się z tą marką sprawiają, że jestem aż tak krytyczna, bo przecież błędy każdemu się zdarzają, ale od najlepszych powinno się wymagać najlepszego a jedno ze zdjęć Emmy Watson do takich nie należy.
Nie chodzi o to, żeby bojkotować Photoshopa. Większość zdjęć jest podawana obróbce i niektórzy robią to też z prywatnymi zdjęciami wrzucanymi na popularne serwisy społecznościowe. Istnieje takie narzędzie, więc czemu mielibyśmy go nie używać? Jeśli aktorce tuż przed samą sesją popsuje się cera, to czemu redakcja miałaby tego nie zmienić? Jednak jeśli już ktoś podejmuje się takiego działania, zwłaszcza profesjonalnego retuszu zdjęć, które mają reklamować najnowszą kolekcję, to warto robić to uważnie. Na jednej z fotografii (wyżej) z kampanii Burberry na wiosnę/lato 2010 noga Emmy Watson niespodziewanie znika. Na kolejnej (niżej) według internautów aktorka nie ma prawego kolana, które powinno być w miejscu zakończenia zdjęcia. Można polemizować w którym miejscu powinno być kolano i nie jestem do końca przekonana o słuszności tego zarzutu, jednak z pierwszym się zgadzam. Aktorka mogła zgiąć nogę w kolanie, ale trzeba przyznać, że całość wygląda wyjątkowo nienaturalnie. Ja nie zaakceptowałabym takiego zdjęcia.
Coraz częściej słyszy się o wpadkach z użyciem Photoshopa i o dziwo pracownicy firmy, czy redakcji zamiast dokładniej oglądać zdjęcia akceptują fotografie z błędami. Nie wiem, czy liczą na to, że nikt nie zauważy, czy wręcz przeciwnie, że wypatrzy a wywołany tym szum sprawi, iż rozpoznawalność marki wzrośnie. Moim zdaniem to brak profesjonalizmu, który nie powinien mieć miejsca i zastanawiam się tylko, co w takim przypadku myśli sobie autor zdjęcia. Przecież to nazwisko fotografa a nie grafika jest w podpisie. Sesję do kampanii Burberry zrobił sławny Mario Testino a duet Mert & Marcus był podejrzewany o retusz zdjęcia Demi Moore a przecież tacy artyści potrafią zrobić piękne zdjęcia bez użycia programów graficznych. Odnoszę niestety wrażenie, że pogoń za idealnym wyglądem przybrała niepokojącą formę. A może to my jesteśmy coraz bardziej podejrzliwi i krytyczni?
Karolina Lewczuk
W Magazine i Photoshop - ciąg dalszy
Czytaj w Znam.to: Kremowa emulsja, umilająca demakijaż
Najaktywniejsi użytkownicy
Zobacz także:
Dodaj swój komentarz:
Komentarze:
- najfajniejsze
- najnowsze
-
Gość 03.09.10, 23:340
przecież oni na tych zdjęciach wyglądają jakby byli cali posklejani, popatrzcie na nienaturalne ustawienie twarzy.. uwielbiam pomysł, emmę i markę, ale naprawdę, cos w tych zdjęciach jest nie tak
-
Gość 20.05.10, 20:420
jakoś nie widze takiej duzej wtopy!!! przeciez ona stoi bokiem mogła zgiąć nogę i schować nogą brata!!!
-
duniia 15.02.10, 11:020
lol xD
-
Gość 23.01.10, 20:30Oceniono 3 razy 3
Przecież Emma na pewno wyglądałaby na tych zdjęciach świetnie i bez retuszu.. ;|Nie mam pojęcia po co kombinowali z tymi nogami... Zepsuli tylko naturalność... ;|
-
Gość 17.01.10, 15:31Oceniono 1 raz 1
nie zgięła nogi, tylko jej ucięli photoshopem, bo nawet ma krzywo zrobioną haha przypatrzcie sie lepiej
-
Gość 15.01.10, 20:31Oceniono 2 razy 2
Mnie osobiście do szału doprowadza, jak na zdjęciach ze szczupłej dziewczyny robi się na siłe jeszcze szczuplejszą :/ Przecież to jest naprawdę chore :/
-
Gość 14.01.10, 10:36Oceniono 4 razy 0
zgięła nogę i tyle.
-
Gość 12.01.10, 19:48Oceniono 12 razy 0
no i brata za suty rwie xD
-
Gość 12.01.10, 19:36Oceniono 10 razy 8
tekst bardzo ciekawy. ktos zarzuca, autorka opisuje problem i zjawisko. a retusz zdjec jest codziennoscia. powinien???
-
Gość 12.01.10, 19:04Oceniono 14 razy 10
Kawal dobrego dziennikarstwa sledczego. Tak trzymac!
-
Gość 12.01.10, 18:56Oceniono 13 razy 7
pewnie za nogą brata zgięta pi prostu w stawie kolanowy, co??
-
Gość 12.01.10, 17:27Oceniono 8 razy 6
Przeszada z tym PS.Wszędzie nagminnie propaguje sie to , po co? przeciez te wszystkie gwiazdy juz z makijarzem wygladają pięknie, po co jeszcze retusz w PS.A potem jakis idiota zatwierdza coś takiego i wychodzi totalna porażka !
-
Gość 12.01.10, 16:48Oceniono 12 razy 10
patrząc na komentarze zadaję sobie pytanie, ile osób kocha się w Emmie? ;P i bez nerwów, wolno wam ;)
-
Gość 12.01.10, 16:00Oceniono 12 razy 10
na 2 zdjeciu nogi ma grubosci ramion kolegi obok a 3 zdjecie to wogole porazka..te chude nozki i ta reka z ta torba ..jakos wszystko takie nieproporcjonalne..a potem dziwic sie ze dziewczyny wpadaja w kompleksy..echhh
