Skomentuj:
Komentarze (48)
-
ślicznie:] jak zawsze ajć
-
bardzo podoba mi się ten pomysł :D wszystkie fajnie wyglądały, tak naturalnie :)
-
Ślicznie wygląda tak naturalnie a nie jakaś sztuczna jak inne :D
-
Zapomnialem dodac,ze w latach 60-tych magazyny mody itp.
Marie Claire,Vogue,a nawet America - dostepne wtedy w Polsce,
prezentowaly naturalne zdjecia,(co najwyzej z retuszem)...
I nigdy nie zapomne przeslicznie piegowatej Doris Day,
z 1963 roku,bez retuszu.I jej naturalnej wypowiedzi na
temat jej piegow.
Zanim zarzucicie mi klamstwo,prosze siegnijcie do tamtych lat -
Jennifer Hawkins,miss universe 2004,ma dzisiaj 26 lat,
z groszkiem i nie potrzebuje nawet makijazu.
I mozna ja zobacz,a nawet pogadac na zywo,z okazji roznych
imprez,prezentacji etc.,gdyz jest "Twarza" sieci luksusowych
magazynow MAYER.
Udalo mi sie rozmawiac z nia i twierdze,ze jest wspaniala.
Wprawdzie nie spiewa,ale to jest istota,bez silikonowych dodatkow - absolutne przeciwienstwo chorej na swoje "JA"
wygaslej polskiej "gwiazdy"... -
a gdzie niby napisano ze Jennifer jest niepomalowana ?? tam bylo napisane ze jej zdjecia sa bez retuszu.. a Jessica wyglada o wiele inaczej "bez makijazu" ale nie jest tak tragicznie
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX















![Kristen Stewart czy Kirsten Dunst - która zaprezentowała się lepiej w Cannes? [DUŻO ZDJĘĆ]](http://bi.gazeta.pl/im/8/11798/z11798858D,Kirsten-Dunst-i-Kristen-Stewart.jpg)
![Kate Moss w Harper's Bazaar - klasa czy nuda? [WSZYSTKIE ZDJĘCIA]](http://bi.gazeta.pl/im/3/11761/z11761803D,Kate-Moss-w-Harper-s-Bazaar-czerwiec-2012--fot--Terry.jpg)




